Ухвала від 07.11.2023 по справі 910/3443/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.11.2023Справа № 910/3443/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватна виробничо-комерційна фірма «Фіалка»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль-Декор»

про визнання недійсним рішення в частині

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ::

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль-Декор» у судове засідання, яке призначено на 28.11.23 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Звернути увагу учасників справи на обов'язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
114749951
Наступний документ
114749953
Інформація про рішення:
№ рішення: 114749952
№ справи: 910/3443/23
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.09.2024)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.04.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
09.05.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
31.07.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 16:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 09:55 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХРИПУН О О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Стиль-Декор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Приватна виробничо-комерційна фірма "ФІАЛКА"
заявник касаційної інстанції:
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Приватна виробничо-комерційна фірма "ФІАЛКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
позивач (заявник):
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Приватна виробничо-комерційна фірма "ФІАЛКА"
представник позивача:
Адвокат Лисич Олександр Володимирович
представник скаржника:
Шевчук В.С.
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л