Ухвала від 08.11.2023 по справі 904/395/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08.11.2023 року м. Дніпро Справа № 904/395/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕР ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Новомосковської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023р. (суддя Ліпинський О.В., повний текст складено 04.08.2023 р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕР ЛТД", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Третя особа-1: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області в особі відділу № 6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ

Третя особа-2: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про скасування рішень, скасування запису в кадастровому реєстрі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Новомосковської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023р. у справі 904/395/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 08.11.2023р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.11.2023р., у зв'язку з припиненням повноважень судді Березкіної О.В., відповідно до ст. 123 Закону України “Про судоустрій та статус суддів”, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023р., судовою колегією у визначеному складі, прийнято справу №904/395/23 до свого провадження.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕР ЛТД", через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕР ЛТД" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 904/395/23 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕР ЛТД", призначене на 08.11.2023р. о 14:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання”; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
114749320
Наступний документ
114749322
Інформація про рішення:
№ рішення: 114749321
№ справи: 904/395/23
Дата рішення: 08.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2023)
Дата надходження: 19.01.2023
Предмет позову: скасування рішень, скасування запису в кадастровому реєстрі
Розклад засідань:
02.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Відділ № 6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новомосковської міської ради
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Новомосковська міська рада
відповідач в особі:
Відділ № 6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
заявник:
Адвокат В'язовий Вячеслав Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТЕР ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Новомосковська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новомосковська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТЕР ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “ СОТЕР ЛТД ”
представник позивача:
керівник Поляничко Сергій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА