Ухвала від 07.11.2023 по справі 911/2275/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" листопада 2023 р. Справа№ 911/2275/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко О.І., ордер серія ВМ №1038677 від 30.05.2023;

від відповідача 1: Кир'ян Д.І., ордер серія АІ №1310104 від 05.09.2023;

від відповідача 2: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Валерайт"

на рішення господарського суду Київської області від 14.03.2023

у справі №911/2275/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Валерайт",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Красноколядинське"

про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2275/22.

В судове засідання 07.11.2023 в режимі відеоконференції з'явилися представники позивача та відповідача 1, надавали пояснення по суті спору. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду приходить до висновку, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 2, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по справі №911/2275/22 в режимі відеоконференції відкладено на 14.11.2023 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

7. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
114749129
Наступний документ
114749131
Інформація про рішення:
№ рішення: 114749130
№ справи: 911/2275/22
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2023)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: визнання договору відступлення права вимоги недійсним
Розклад засідань:
10.01.2023 15:00 Господарський суд Київської області
23.01.2023 14:45 Господарський суд Київської області
20.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
14.03.2023 17:30 Господарський суд Київської області
27.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
РУДЕНКО М А
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Красноколядинське"
ТОВ "Валерайт"
ТОВ "ВАЛЕРАЙТ"
ТОВ "КРАСНОКОЛЯДИНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валерайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноколядинське"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валерайт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Валерайт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валерайт"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерагростандарт"
ТОВ "ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт"
представник заявника:
адвокат Коваленко Олександр Іванович
представник скаржника:
Кир’ян Дар’я Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю