ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"07" листопада 2023 р. Справа№ 911/1267/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 (повне рішення суду складено 25.08.2023)
та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023 (повне додаткове рішення складено 04.09.2023)
у справі №911/1267/22 (суддя Саванчук С.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса - ДДК"
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 11.04.2023 у справі №911/1267/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-ДДК" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 4-Б, код ЄДРПОУ 24085372) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) 3524,98 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні дев'яносто вісім копійок) основного боргу, 933,79 грн (дев'ятсот тридцять три гривні сімдесят дев'ять копійок) інфляційних втрат, 443,73 грн (чотириста сорок три гривні сімдесят три копійки) 3% річних, 1501,36 грн (одна тисяча п'ятсот одна гривня тридцять шість копійок) пені, 1225,43 грн (одна тисяча двісті двадцять п'ять гривень сорок три копійки) штрафу та 656,22 грн (шістсот п'ятдесят шість гривень двадцять дві копійки) судового збору за подання позову. Провадження у справі №911/1267/22, у частині стягнення 8729,30 грн (вісім тисяч двадцять дев'ять гривень тридцять копійок) основного боргу - закрито. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/1267/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-ДДК" щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-ДДК" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 4-Б, код ЄДРПОУ 24085372) 10 297,00 грн (десять тисяч двісті дев'яносто сім гривень) витрат, що понесені відповідачем на професійну правничу (правову) допомогу.
Не погодившись з прийнятими рішенням та додатковим рішенням Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити ПрАТ "АК "Київводоканал" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 у справі №911/1267/22 та додаткового рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/1267/22; прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПрАТ "АК "Київводоканал" та відкрити апеляційне провадження у справі №911/1267/22; зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/1267/22; задовольнити апеляційну скаргу ПрАТ "АТ "Київводоканал", скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 у справі №911/1267/22 в частині відмови у стягненні заборгованості у розмірі 33 857,60 грн, 3% річних у розмірі 3 294,58 грн, інфляційних втрат у розмірі 3 912,13 грн, пені у розмірі 1049,09 грн та 3 385,76 грн штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПрАТ "АК "Київводоканал" до ТОВ "Тиса-ДДК" про стягнення заборгованості у розмірі 33 857,60 грн, 3% річних у розмірі 3 294,58 грн, інфляційних втрат у розмірі 3 912, 13 грн, пені у розмірі 1049,09 грн та 3 385,76 грн штрафу задовольнити; скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/1267/22 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити; стягнути з ТОВ "Тиса-ДДК" на користь ПрАТ "АК "Київводоканал" всі судові витрати.
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 26.09.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" у справі №911/1267/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 та додаткового рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1267/22.
02.11.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №911/1267/22.
Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 та додаткового рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.
Стосовно клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 та додаткового рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.
Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1267/22 та призначення справи до розгляду.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 та додаткового рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/1267/22 задовольнити.
2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 у справі №911/1267/22.
4. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/1267/22.
5. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 та додаткового рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023.
6. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
7. Установити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов