Ухвала від 06.11.2023 по справі 911/949/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2023 р. Справа№ 911/949/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Прокопенко О.В.

учасники справи (за первісним позовом):

від позивача: Шендріков Д.О.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2023 (повний текст рішення складено та підписано 20.06.2023)

у справі №911/949/22 (суддя Шевчук Н.Г.)

за первісним позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

про стягнення 7 901 934,84 грн за договором комісії № USE-20.4-237-D/K-17 від 30.11.2017

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про стягнення 13 078 903,29 грн за договором комісії № USE-20.4-237-D/K-17 від 30.11.2017

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №911/949/22.

18.10.2023 у розгляді справи оголошено перерву до 06.11.2023.

03.11.2023 на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання представника відповідача (за первісним позовом), оскільки єдиний представник апелянта Назаренко Є.О. перебуває у відрядженні, у якості доказів суду було надано наказ від 02.11.2023.

У судове засідання, яке відбулося 06.11.2023 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився. Головуючий суддя ставив на обговорення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, представник позивача поклався на розсуд суду стосовно вирішення даного клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/949/22 до 20.11.2023 о 12-00 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
114749064
Наступний документ
114749066
Інформація про рішення:
№ рішення: 114749065
№ справи: 911/949/22
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (01.03.2024)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: Стягнення 7901934,84 грн
Розклад засідань:
01.09.2022 16:50 Господарський суд Київської області
06.10.2022 14:50 Господарський суд Київської області
17.11.2022 14:10 Господарський суд Київської області
08.12.2022 15:10 Господарський суд Київської області
09.02.2023 15:30 Господарський суд Київської області
09.03.2023 15:20 Господарський суд Київської області
23.03.2023 16:30 Господарський суд Київської області
27.04.2023 15:20 Господарський суд Київської області
25.05.2023 15:20 Господарський суд Київської області
01.06.2023 15:40 Господарський суд Київської області
08.06.2023 14:20 Господарський суд Київської області
04.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 14:45 Касаційний господарський суд
02.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВРОНСЬКА Г О
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
відповідач зустрічного позову:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
заявник:
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
позивач (заявник):
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
представник заявника:
Шендріков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ШАПРАН В В