Ухвала від 06.11.2023 по справі 920/236/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 920/236/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2023

у справі №920/236/23 (суддя - Жерьобкіна Є.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"

про стягнення 427 0324, 11грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/236/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2023, розгляд якої призначено на 09.11.2023 об 14:40 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

03.11.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання відбудеться 09.11.2023 об 14:40 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №05.

3. В режимі відеоконференції прийматиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" Крамаренко О.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання буде заявлено усіма учасниками справи, розгляд справи може бути здійснено за наявними у справі матеріалами.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неприбуття їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
114749027
Наступний документ
114749029
Інформація про рішення:
№ рішення: 114749028
№ справи: 920/236/23
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2024)
Дата надходження: 08.03.2023
Предмет позову: 4270324,11 грн
Розклад засідань:
12.04.2023 11:45 Господарський суд Сумської області
10.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
31.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
12.07.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
27.07.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
23.08.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
11.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
09.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:45 Касаційний господарський суд
31.07.2024 12:35 Господарський суд Сумської області
26.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 12:15 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»
за участю:
Чернов Олександр Євгенович
заявник:
ТОВ "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»
позивач (заявник):
Коваленко Сергій Олександрович
представник заявника:
Гордієнко Любов Володимирівна
Крамаренко Олена Вікторівна
Ломака Юрій Миколайович
представник позивача:
АО "Статус-К "Ковальов і партнери"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В