Справа № 474/1366/23
Провадження № 2/474/190/23
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
08.11.23р. смт Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сколол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
встановив:
16.10.2023р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідачка) про зміну розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі судового наказу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10.06.2019р. № 474/416/19 на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з 1/4 на 1/8 частину з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Ознайомившись із матеріалами справи вважаю, що остання підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач, звернувшись з позовом до відповідачки, визначив підсудність даної справи Врадіївському районному суду Миколаївської області, вказавши адресу відповідачки: АДРЕСА_1 .
17.10.2023р. засобами підсистеми ЄСІТС “Електронний суд”, за запитом судді Сокола Ф.Г. у справі № 474/1366/23 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 275287 від 17.10.2023р. з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу не знайдено.
18.10.2023р. за вих. № 474/1366/23/3986/23 судом направлено до Врадіївської селищної ради Миколаївської області запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання, місця фактичного перебування та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо відповідачки.
Крім того, 19.10.2023р. за вих. № 474/1366/23/4042/23 судом направлено до Первомайської міської ради Миколаївської області запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання, місця фактичного перебування та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо відповідачки.
Відповідно до отриманої, 25.10.2023р., судом відповіді відділу “Центр надання адміністративних послуг” Врадіївської селищної ради за № 890-15-01 від 23.10.2023р. слідує, що згідно з даних Реєстру територіальної громади Врадіївської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Врадіївської селищної ради не зареєстрована. Іншими персональними даними Врадіївська селищна рада не володіє.
Згідно з відповіддю виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області за № 8266/3.1-26 від 24.10.2023р., отриманої судом 03.11.2023р., місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, суд приходить до висновку, що цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, підлягає передачі на розгляд іншого суду, до територіальної юрисдикції якого відноситься розгляд даної справи, а саме до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 187, 259-263 ЦПК України, -
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, передати для розгляду за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, індекс 55200).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ф.Г. Сокол