Справа № 473/5517/23
УХВАЛА
іменем України
"08" листопада 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вуїва О.В.,
присяжних Стадніченка О.М., Прутян І.С.,
за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
В обґрунтування заяви зазначав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою, перебуває на обліку у лікаря - психіатра, є особою з інвалідністю другої групи, страждає на психічне захворювання, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над останньою опіку, призначивши заявника опікуном сестри.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 . Проведення експертизи просив доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши клопотання заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Разом з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З врахуванням цих обставин, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», розташованій за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б.
При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, проте кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104 , 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
а) чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
б) чи здатна ОСОБА_2 внаслідок вказаного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», розташованій за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
У розпорядження експертів направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати:
- матеріали цивільної справи №473/5517/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки;
- загальну амбулаторну картку ОСОБА_3 ;
- амбулаторну картку ОСОБА_3 , надану лікарем-психіатром КП «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня»" Вознесенської міської ради;
- медичну справу ОСОБА_3 , надану Обласним Центром Медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради.
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Вуїв
Присяжні: О.М. Стадніченко
І.С. Прутян