Справа №544/2474/23
Пров.№3/544/739/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 27.07.2001 Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16 жовтня 2023 року, о 01:00 години, в АДРЕСА_1 , повторно за рік, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме нецензурно висловлювався в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 787360 від 16.10.2023, рапортом ст. інспектора - чергового ВП №1 (м. Пирятин) Пономаренка А. В., медичним висновком № 685 від 16.10.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП пом'якшує відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
В якості обставини, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП, у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді громадських робіт, що відповідає ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, ррUA908999980313111256000026001, код отримувача(за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н. В. Нагорна