Дата документу 07.11.2023Справа № 554/15221/22
Провадження № 2-п/554/170/2023
Справа №554/15221/22
Провадження №2-п/554/170/2023
2/554/2547/2023
2/554/6623/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши заяву адвоката Процай Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 травня 2023 року у цивільній справі №554/15221/22 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2023 канцелярією суду через контрольний журнал передачі справ судді передано для розгляду судді заяву адвоката Процай В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.05.2023 у цивільній справі №554/15221/22. В якій прохав : поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення. Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2023 у цивільній справі №554/15221/22. Цивільну справу №554/15221/22 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, призначити до розгляду за правилами загального провадження.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду заяви адвоката Процай В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.05.2023 у цивільній справі №554/15221/22. Оскільки форма, зміст заяви не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, а саме : не зазначено всіх учасників процесу у цивільній справі ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не надано заяви у відповідності до кількості учасників процесу чи доказів направлення всім учасникам процесу.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Крім того, до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернувся адвокат, а не відповідач ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 127, 183, 261, 285, 353 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Процай Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 травня 2023 року у цивільній справі №554/15221/22 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - повернути без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 07 листопада 2023 року.
Повний текст ухвали складено 07 листопада 2023 року.
Суддя І.О. Блажко