Дата документу 03.11.2023Справа № 2-2676/11
Провадження № 2-зз/554/59/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі
Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,
за участю секретаря- О.Ю.Звігольської
розглянувши в м. Полтава заяву адвоката Гончаренка Олександра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-2676/11,-
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2023 року до суду надійшла заява адвоката Гончаренка Олександра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-2676/11.
Посилається на те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2022 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Філії «Полтавське регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
В рамках даної справи ухвалою суду від 12 жовтня 2010 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 ,обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
Проте, враховуючи, що позов залишено без розгляду, заходи забезпечення до цього часу не скасовані.
Прохав скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2023 року по справі №ь 2-11437/10, а саме скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 .
Адвокат Гончаренко О.В. надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Філії «Полтавське регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В рамках даної справи ухвалою суду від 12 жовтня 2010 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 , обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2022 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Філії «Полтавське регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
Заявник прохає скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, що справа № 2-2676/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Філії «Полтавське регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишена без розгляду, підстав у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову, застосованих в рамках справи № 2-2676/11, а саме арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 не вбачається.
Крім того існує необхідність скасувати і обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України , оскільки ця заборона також не знята.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 258 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2010 року, в рамках справи № 2-2676/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 та обмеження ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В.Андрієнко