Дата документу 07.11.2023Справа № 554/10442/23
Провадження № 1-кс/554/13995/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 від розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №22022230000000042 від 25.03.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення невстановленими мешканцями м. Скадовськ Херсонської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (справа №554/10442/23, провадження 1-кс/554/13911/2023).
07.11.2023 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід з тих підстав, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №22022230000000042 встановлено, що одним із слідчих групи слідчих по даному кримінальному провадженню являється ОСОБА_6 , який є її чоловіком.
Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, прохала проводити розгляд заяви без її участі, вказала, що пояснення надавати не бажає.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.81 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.
На підставі ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Як вбачається із заяви про самовідвід, метою самовідводу слідчого судді є усунення будь-яких сумнівів у його об'єктивності та неупередженості при розгляді скарги, оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №22022230000000042 встановлено, що одним із слідчих групи слідчих по даному кримінальному провадженню являється ОСОБА_6 , який є її чоловіком, а тому при прийнятті процесуальних рішень при розгляді скарги їх можливо буде піддати сумніву.
Однією з процесуальних форм забезпечення обєктивності та неупередженості судового розгляду є гарантоване законом право відводу у визначених законом випадках.
Таким чином, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 при розгляді вище вказаної скарги метою усунення сумнів у її об'єктивності та неупередженості як судді, гарантування об'єктивного здійснення правосуддя заради забезпечення права на справедливий суд, а також забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких підстав для недовіри.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №22022230000000042 від 25.03.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення невстановленими мешканцями м. Скадовськ Херсонської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Матеріали клопотання № 554/10442/23, 1-кс/554/13911/2023 передати до канцелярії суду для вирішення питання щодо автоматичного перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1