Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1870/23
Провадження № 2/542/413/23
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 листопада 2023 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце мешкання якої: с.Варварівка, Полтавського району, Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5323455100:30:007:0169, із загальної площі 0,0746 га., як спадкоємцю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Згідно з інформації, яка отримана від виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, відповідач ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання.
Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви.
Так, для визначення підсудності позовної заяви відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України є наявність заявлених позивачем вимог, які б стосувались нерухомого майна.
У пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», роз'яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Аналогічна позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 у справі № 911/2390/18.
При цьому правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення.
Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна,які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 на частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5323455100:30:007:0169, із загальної площі 0,0746 га.
При цьому спірним спадковим майном після померлої ОСОБА_3 є частина земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто, спір між сторонами стосується спадкування нерухомого майна, а спори, що стосуються нерухомого майна, повинні пред'являтись до суду за місцезнаходженням такого майна.
Таким чином справа підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.
Також позивачем заявлене клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати докази від приватного нотаріуса Охрей М.А.: копію спадкової справи № 48/2022 заведеної після померлої ОСОБА_3 ; витребувати докази від державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи № 199/22 заведеної після померлого ОСОБА_4 .
Щодо витребування доказів, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме: щодо кола спадкоємців, складу спадкового майна та виданих свідоцтв про право на спадщину, суд вважає за необхідним витребувати у приватного нотаріуса Охрея М.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 48/2022, заведеної після померлої ОСОБА_3 та державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 199/22, заведеної після померлого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі №542/1870/23.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 05.12.2023 року на 09:30 годину в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третій особі - копії відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до ч.4, 5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив позивача встановити строк десять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Охрея М.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 48/2022, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувати у державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 199/22, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О. Афанасьєва