Справа № 541/3591/23
Провадження № 2/541/1023/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на утримання майна,
ВСТАНОВИЛА:
23 жовтня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 25 жовтня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, як таку, що оформлена з порушеннями вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, не зазначені докази, які підтверджують: розрахунок ціни позову, а саме суми сплачених комунальних послуг із зазначенням видів комунальних послуг та періоду за який проведено оплату; належність відповідачу частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Направлена судова кореспонденція на адресу позивача, вказану в позовній заяві, повернута із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Станом на 07 листопада 2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду не виправлені.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175,185, 353,354 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання майна- повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: В. М. Куцин