Справа № 539/4815/23
Провадження № 2/539/1095/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Даценка В.М.,
за участю секретаря - Шрейтер С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лубни, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові вказала, що 04.03.2005 між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області складено актовий запис №47.
Однак, подружнє життя не склалося. Причиною для припинення подружніх стосунків стало те, що у них різні характери та погляди на життя , що призвело до відчуження, напруження стосунків, неможливості спільного проживання. Спільне проживання припинено три місяці тому. Спільних дітей не мають.
Позивачка вважає, що їх сім'я перестала існувати, а тому прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.
У судове засідання сторони не з'явилися, при цьому від представника позивачки - адвоката Павличенка В.Г. до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги підтримує. Відповідач у поданому письмовому клопотанні позов визнав, також прохає розглянути справу без його участі.
У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.03.2005 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області складено актовий запис №47 (а.с.8).
Від шлюбу дітей не мають.
Судом також встановлено, що сторони наміри зберегти сім'ю не мають, шлюбні відносини не підтримують, сім'я припинила існування остаточно, і подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №47 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко