Справа № 157/1278/23
Провадження №3/157/665/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., поліцейського Чирука Р.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19 червня 2023 року о 13 год. 22 хв. на автодорозі між селами Житнівка-Піщане керував мотоциклом марки «VIPER-150», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови, на вимогу поліцейського пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Поліцейський Чирук Р.О. у судовому засіданні підтримав викладені у протоколі обставини і пояснив, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, останнього було ознайомлено з його правами та обов'язками, ознайомлено із змістом складено протоколу, останній під проставляння у протоколі підписів відмовився.
ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав і від надання пояснень відмовився, однак при цьому повідомив суду, що запах з порожнини рота викликаний захворюванням зубів.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими у судовому засіданні доказами.
З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 керував мотоциклом, на пропозицію поліцейських після виявлених у нього ознак алкогольного сп'яніння, зокрема запаху алкоголю з порожнини рота, пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився.
Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України не притягувався, посвідчення водія не отримував.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього, з урахуванням тієї обставини, що згідно з довідкою за підписом начальника сектора адміністративної практики Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Самчука Я. від 24.06.2023 посвідчення водія йому не видавалося, належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк