Справа № 523/15214/23
Номер провадження 3/523/7198/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2023 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 серпня 2023 року близько 01 год. 05 хв. керував транспортним засобом - автомобілем марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 біля буд.108 на вул. С. Палія у м. Одесі, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння рук, поведінка, що не відповідає дійсності та на вимогу працівника патрульної поліції від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р., № 1306. Разом з цим, ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки «BMW» не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху. Після чого, ОСОБА_1 18 серпня 2023 року близько 02 год. 56 хв. продовжив керувати автомобілем марки «BMW» біля буд. 257 на вул. Миколаївська дорога у м. Одесі, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, та на вимогу працівника патрульної поліції від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився. Суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на офіційному вебпорталі «Судова влада України». Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126, 130 КУпАП не є обов'язковою.
Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 27.09.2023 р. справи про адміністративні правопорушення: № 523/15214/23 та № 523/15215/23 та № 523/15225/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП об'єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 523/15214/23.
Обставини встановлені суддею підтверджуються матеріалами справи, а саме: довідкою з інформаційного порталу Національної поліції про те, що протягом року ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП не притягався (а.с.1, 20), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 427520 від 18.08.2023р. (а.с.2,3), направленням від 18.08.2023 року на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.4), відеозаписом з портативних відеореєстраторів працівників патрульної поліції №471012, №474926, № 474501 на якому зафіксовано, що після зупинення автомобіля марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , з причини порушення комендантської години, та під час встановлення особи водія, поліцейськими були виявлені у ОСОБА_1 ознаки наркотичного сп'яніння: зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння рук, агресивна поведінка, що не відповідає дійсності. Співробітниками поліції було неодноразово запропоновано водію пройти огляд з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння в медичному закладі, проте ОСОБА_1 відмовився. Крім того, на вимогу поліцейських надати документи на право керування транспортним засобом, водій відмовився у грубій формі, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував співробітникам поліції (а.с.5); довідкою з інформаційного порталу Національної поліції про те, що протягом року ОСОБА_1 притягався за ч.2 ст.126 КУпАП, згідно постанови ЕАР 6224626 від 29.11.2022р. (а.с.11), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 533448 від 18.08.2023р. (а.с.12,13), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6224626 від 29.11.2022р. (а.с.14); протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 533453 від 18.08.2023р. (а.с.21), направленням від 18.08.2023 року на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з результатом огляду: «відмовився від проходження огляду» (а.с.22), відеозаписом з портативних відеореєстраторів працівників патрульної поліції №470629, №474500 на якому зафіксовано, що після зупинення автомобіля марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , з причини порушення комендантської години, поліцейськими було встановлено, що водія було відсторонено від керування вищезазначеним транспортним засобом, крім того у ОСОБА_1 виявлені ознаки наркотичного сп'яніння: зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, агресивна поведінка, що не відповідає дійсності. Співробітниками поліції було запропоновано водію пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, проте ОСОБА_1 відмовився їхати до медичного закладу для проходження такого огляду (а.с.23).
Пунктом 2.1 Правил дорожнього руху, встановлено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі, крім іншого, посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 22.03.2017 р. встановлено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП, передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, приймаючи до уваги чітко встановлене санкцією даної статті адміністративне стягнення, яке може бути застосоване, з метою виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових правопорушень у майбутньому, охорони прав і свобод громадян, власності, збереження життя та здоров'я учасників дорожнього руху, встановленого правопорядку, забезпечення зміцнення законності, сприяння запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного та неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав та свобод інших громадян, суддя вважає необхідним застосувати до правопорушника стягнення передбачене санкцією статті у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст.33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
В свою чергу, при прийнятті остаточного судового рішення, суддею враховуються положення ст.23 КУпАП, відповідно до яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищезазначену норму, більш серйозним вважається правопорушення, передбачене статтею 126 КУпАП, за яке встановлений більш суворий захід адміністративного стягнення, ніж за статтею 130 КупАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 38, 126, 130, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 40800 гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Суворовський р-н/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA848999980313080149000015001; Код класифікації доходів бюджету - 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: