Справа № 296/11253/23
1-кс/296/4151/23
УХВАЛА
Іменем України
07 листопада 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого другого СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №420151000400001435 від 29.12.2015, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2023 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого другого СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №420151000400001435 від 29.12.2015.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 3 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Приписами п.3 ч.1 ст.303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Підстави повернення скарги визначені частиною другою статті 304 КПК України.
Так, відповідно до пункту 2 частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Згідно з ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Як зазначено Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у роз'ясненні від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, то правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Як встановлено зі змісту наявної в матеріалах скарги постанови слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №420151000400001435 від 29.12.2015, органом, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №420151000400001435 від 29.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.374 КК України є другий слідчий відділ (із дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.
Таким чином, скарга ОСОБА_2 повинна розглядатися слідчим суддею за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто за місцем знаходження другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому (м.Житомир, вул.Перемоги, 54), що належить до територіальної підсудності Богунського районного суду м.Житомира, а тому не підлягає розгляду Корольовським районним судом м.Житомира.
Враховуючи вищевикладене, оскільки скарга ОСОБА_2 подана з порушенням територіальної підсудності, матеріали скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого другого СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №420151000400001435 від 29.12.2015,повернути особі, які її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1