Справа № 204/3542/15-ц
Провадження № 6/204/463/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Романюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» про заміну стягувача у цивільній справі № 204/3542/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2023 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» з заявою про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі № 204/3542/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначено, що 07 вересня 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі № 204/3542/15-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 892,04 (шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто два долари США, 04 центи), що за курсом НБУ станом на 07.09.2015р. становить - 370 611,36 грн. (триста сімдесят тисяч шістсот одинадцять гривень, 36 копійок) - заборгованість по кредиту і процентам та 11 358,59 грн. (одинадцять тисяч триста п'ятдесят вісім гривень, 59 копійок) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 14 913,47 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять доларів США, 47 центи), що за курсом НБУ станом на 07.09.2015р. становить 327 201,53 грн. (триста двадцять сім тисяч двісті одна гривня, 53 копійки)- заборгованість за кредитом, 1 978,57 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім доларів США, 57 центів), що за курсом НБУ станом на 07.09.2015р. становить 43 409,83 (сорок три тисячі чотириста дев'ять гривень, 83 копійки) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 538,04 грн. (шість тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень, 04 копійки) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4 820,55 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять гривень, 55 копійок) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. 29.09.2023 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено Договір факторингу № 29/09/3/23, відповідно до якого ПАТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Інком-Фінанс» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11321135000. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. У зв'язку з викладеним заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив замінити вибулого стягувача у виконавчих листах по справі № 204/3542/15-ц, а саме:.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, у заяві про заміну сторони просив розглядати справу без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно приписів п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності не з'явившихся учасників справи.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2015 року по цивільній справі № 204/3542/15-ц було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н НОМЕР_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: просп.Московський, буд.60, м.Харків,61050, рахунок № НОМЕР_3 в AT"УкрСиббанк", м.Харків, МФО351005, код 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11321135000 від 25 березня 2008 року у розмірі у розмірі 16 892,04 (шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто два долари США, 04 центи), що за курсом НБУ станом на 07.09.2015р. становить - 370 611,36 грн. (триста сімдесят тисяч шістсот одинадцять гривень, 36 копійок) - заборгованість по кредиту і процентам та 11 358,59 грн. (одинадцять тисяч триста п'ятдесят вісім гривень, 59 копійок) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 14 913,47 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять доларів США, 47 центи), що за курсом НБУ станом на 07.09.2015р. становить 327 201,53 грн. (триста двадцять сім тисяч двісті одна гривня, 53 копійки)- заборгованість за кредитом, 1 978,57 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім доларів США, 57 центів), що за курсом НБУ станом на 07.09.2015р. становить 43 409,83 (сорок три тисячі чотириста дев'ять гривень, 83 копійки) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 538,04 грн. (шість тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень, 04 копійки) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4 820,55 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять гривень, 55 копійок) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1827 грн. з кожного. Вказане рішення суду набрало законної сили (а.с. 65-68).
При цьому, 29 вересня 2023 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено Договір факторингу № 29/09/3/23, відповідно до якого ПАТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Інком-Фінанс» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11321135000 (а.с. 138-141).
Згідно з Актом приймання-передачі прав вимоги від 29 вересня 2023 року, Клієнт цим передає (відступає) права вимоги Факторові, а Фактор цим приймає права вимоги в обсязі та на умовах, визначених Договором, за Кредитним договором № 11321135000 від 25.03.2008 року, Договором поруки № 11321135000/2 від 25.03.2008 року, Договором іпотеки № 11321135000/1 від 25.03.2008 рок. Клієнт і Фактор визначають, що відступлення Прав Вимоги набуває чинності безпосередньо з моменту підписання цього Акта (а.с. 144).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» прав вимоги відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 11321135000 від 25.03.2008 року.
Звернувшись до суду з даною заявою заявник просить замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» щодо виконання рішення у справі № 204/3542/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс».
З огляду на наведене суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
За приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною ж 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» в частині заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 204/3542/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи вимоги заявника в частині заміни стягувача у виконавчих листах суд зазначає, що оскільки матеріали справи не містять доказів щодо видачі виконавчих листів первісному стягувачу, та заявником таких доказів суду не надано, підстав для задоволення таких вимог не має, у зв'язку з чим слід відмовити заявнику в їх задоволенні.
На підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, та керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» про заміну стягувача у цивільній справі № 204/3542/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Замінити стягувача у цивільній справі № 204/3542/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Малевича Казимира, буд. 86, код ЄДРПОУ - 43092786).
В іншій частині вимог заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Д.Л. Черкез