Ухвала від 07.11.2023 по справі 640/5887/22

УХВАЛА

07 листопада 2023 року

м. Київ

справа №640/5887/22

адміністративне провадження №К/990/28157/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі №640/5887/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі №640/5887/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору в сумі 49620,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20 грудня 2022 року №1212.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний номер 44082145) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 49620 (сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок відповідно до платіжного доручення від 20 грудня 2022 року №1212, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
114735720
Наступний документ
114735722
Інформація про рішення:
№ рішення: 114735721
№ справи: 640/5887/22
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.09.2023)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.12.2022 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.02.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"
представник позивача:
Адвокат Колос Марія Миколаївна
Оприсняк Богдан Русланович
представник скаржника:
Крутоузов Денис Юрійович
Леонов Олександр Валерійович
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М