Ухвала від 07.11.2023 по справі 140/5373/22

УХВАЛА

07 листопада 2023 року

м. Київ

справа №140/5373/22

адміністративне провадження №К/990/27399/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про повернення судового збору у справі №640/10788/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пумба Оіл" до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі №640/10788/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пумба Оіл" до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 39831,64 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 01 серпня 2023 №1262.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби у Волинській області (ідентифікаційний номер 40317441) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 39831 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 64 копійки відповідно до платіжної інструкції від 01 серпня 2023 №1262, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
114735708
Наступний документ
114735710
Інформація про рішення:
№ рішення: 114735709
№ справи: 140/5373/22
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.10.2023)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.09.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
21.09.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
11.10.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.10.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.11.2022 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.11.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
21.02.2023 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області
Головне управління Держспоживслужби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУМБА ОІЛ"
представник позивача:
Тратніков Ярослав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М