Ухвала від 07.11.2023 по справі 520/835/22

УХВАЛА

07 листопада 2023 року

м. Київ

справа №520/835/22

адміністративне провадження №К/990/32532/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі №520/835/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТИСК" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року по справі № 520/835/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТИСК" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 4962,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 28 вересня 2023 року №00005764.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (ідентифікаційний номер 43983495) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 28 вересня 2023 року №00005764, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис І. В. Дашутін

Згідно з оригіналом

Суддя І. В. Дашутін

07 листопада 2023 року

Попередній документ
114735695
Наступний документ
114735697
Інформація про рішення:
№ рішення: 114735696
№ справи: 520/835/22
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.10.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
П'ЯНОВА Я В
ПАНОВ М М
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТИСК"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТИСК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТИСК»
представник відповідача:
Шевченко Анна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ГРИГОРОВ А М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ЯКОВЕНКО М М