Ухвала від 06.11.2023 по справі 580/11168/21

УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

справа №580/11168/21

адміністративне провадження №К/990/33246/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання виконавчого комітету Будищенської сільської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №580/11168/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Будищенської сільської ради, виконавчого комітету Будищенської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, Державна екологічна інспекція у Черкаській області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Будищенської сільської ради на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №580/11168/21.

Виконавчий комітет Будищенської сільської ради звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2684,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 25.09.2023 № 1733 (внутрішній номер 296307117).

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений виконавчим комітетом Будищенської сільської ради за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 25.09.2023 № 1733 (внутрішній номер 296307117) судовий збір у сумі 2684,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання виконавчого комітету Будищенської сільської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути виконавчому комітету Будищенської сільської ради сплачений згідно з платіжною інструкцією від 25.09.2023 № 1733 (внутрішній номер 296307117) судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.І. Рибачук

А.Ю. Бучик

С.Г. Стеценко,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
114735538
Наступний документ
114735540
Інформація про рішення:
№ рішення: 114735539
№ справи: 580/11168/21
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2024)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.12.2022 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.07.2023 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
06.09.2023 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2023 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.12.2023 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
29.04.2024 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
АЛЛА РУДЕНКО
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області
Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
Державна екологічна інспекція у Черкаській області
Державна екологічна інспекція України в Черкаській області
Державна екологічна інспекція України у Черкаській області
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області (ліквідована)
Панченко Олександр Петрович
Панченко Олександр Петрович (вибув)
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Черкаській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області
Державна екологічна інспекція України у Черкаській області
інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області
відповідач (боржник):
Будищенська сільська рада
Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області
Будищенська сільська рада Черкаської області
Виконавчий комітет Будищенської сільської ради
Виконавчий комітет Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області
Відповідач (Боржник):
Виконавчий комітет Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області
заявник:
Виконавчий комітет Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області
Говоров Олександр Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Будищенської сільської ради
заявник про зміну способу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Говорова Ірина Миколаївна
Секретар Будищенської сільської ради та виконавчого комітету Токаренко Наталія
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області
представник відповідача:
Острівна Крістіна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ