Ухвала від 07.11.2023 по справі 817/397/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 817/397/18 пров. № А/857/18922/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Хобор Р. Б.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року у справі № 817/397/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року у справі № 817/397/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді Р. Б. Хобор

Р. М. Шавель

Попередній документ
114735121
Наступний документ
114735123
Інформація про рішення:
№ рішення: 114735122
№ справи: 817/397/18
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.05.2024)
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.02.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.02.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.03.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.04.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.05.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.06.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.06.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.07.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.07.2023 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.09.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.11.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Приватне акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод скловиробів"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів"
представник відповідача:
Шеремета Валентина Олександрівна
представник позивача:
Головачик Володимир Олексійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ