Ухвала від 06.11.2023 по справі 140/2419/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 140/2419/19 пров. № А/857/17879/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Матковської З.М.,

суддів: Довгої О.І., Кузьмича С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника Головного управління ДПС У Волинській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №140/2419/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОФ Арбо» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року у справі №140/2419/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОФ Арбо» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС У Волинській області про проведення судового засідання яке призначене на 07.11.2023 о 09:30 год, провести в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлена заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції з'ясовано, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв'язку», у Восьмому апеляційному адміністративному суді, 07 листопада 2023 року о 09:30 відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.

Враховуючи викладене, заява представника Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника Головного управління ДПС У Волинській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді О. І. Довга

С. М. Кузьмич

Попередній документ
114734965
Наступний документ
114734967
Інформація про рішення:
№ рішення: 114734966
№ справи: 140/2419/19
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.10.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
26.03.2026 08:42 Волинський окружний адміністративний суд
04.02.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.03.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.01.2023 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.11.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ШАВЕЛЬ Р М
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ Р М
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОФ Арбо"
представник відповідача:
Сахарчук Андрій Андрійович
представник скаржника:
Годунко Марія Федорівна
Роскошнова Діана Антонівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О