ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
06 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 140/6398/22 пров. № А/857/16865/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі № 140/6398/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" подало 11 квітня 2023 року апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 140/6398/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року.
12 липня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" повторно подало апеляційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі № 140/6398/22.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 140/6398/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року.
18 вересня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" повторно подало апеляційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі № 140/6398/22.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Таким чином, враховуючи, що у справі №140/6398/22 є дві ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі № 140/6398/22, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" на це саме рішення - Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі № 140/6398/22 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі № 140/6398/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар