ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 380/8467/22 пров. № А/857/18098/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року у справі № 380/8467/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Разом з тим, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 скаргу залишено без руху, запропоновано скаржнику подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На виконання згаданої ухвали скаржник надіслав клопотання, в якому зазначив про те, що копія оскарженого рішення йому не надходила, а про його зміст Військовій частині НОМЕР_1 стало відомо лише після отримання заяви представника позивача з проханням добровільно виконати рішення Львівського окружного адміністративного суду у цій справі.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційним судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній доказ отримання Військовою частиною НОМЕР_1 копії оскарженого рішення у ці справі. В той же час у справі наявний Акт Львівського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року про зупинку відправлення поштової кореспонденції у зв'язку з відсутністю фінансування. Поряд з цим, скаржником надано суду копію згаданої вище заяви представника позивача (від 30 серпня 2023 року) з відтиском штампу скаржника про отримання ним кореспонденції від 12 вересня 2023 року.
Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 04 жовтня 2023 року, а матеріали справи №380/8467/22 - 26 жовтня 2023 року.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Військової частини НОМЕР_1 .
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року у справі № 380/8467/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року у справі № 380/8467/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року у справі № 380/8467/22.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний