УХВАЛА
Справа № 560/8060/23 Головуючий у 1-й інстанції: Петричкович А.І.
Суддя-доповідач: Капустинський М.М.
07 листопада 2023 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Сапальової Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено повністю.
Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року скасовано.
Прийнято постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - відмовлено.
13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду, а саме:
- на сторінці 3 в третьому абзаці знизу зазначено, що «з матеріалів справи встановлено, що позивач з 04.08.2008 отримував пенсію за віком згідно з Законом України «Про державну службу» №3723». Необхідно було зазначити що позивач з 04.08.2008 отримував пенсію по інвалідності згідно з Законом України «Про державну службу» № 3723;
- на сторінці 4 в другому абзаці зверху зазначено, що «оскільки, вперше позивачу пенсія за віком згідно з Законом України «Про державну службу» № 3723 призначена з 04.08.2008». Необхідно було зазначити що позивачу пенсія по інвалідності згідно з Законом України «Про державну службу» № 3723 призначена з 04.08.2008.
Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки, допущені в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року в адміністративній справі № 560/8060/23, а саме: змінивши в мотивувальній частині постанови на сторінці 3 в третьому абзаці знизу слова - «пенсію за віком» на - «пенсію по інвалідності», на сторінці 4 в другому абзаці зверху слова - «пенсія за віком» на - «пенсія по інвалідності».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Ватаманюк Р.В. Сапальова Т.В.