Ухвала від 07.11.2023 по справі 120/11969/23

УХВАЛА

Справа № 120/11969/23

07 листопада 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області у справі за адміністративним позовом Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Агрономічної сільської ради до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/11969/23 за адміністративним позовом Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Агрономічної сільської ради до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/11969/23 за адміністративним позовом Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Агрономічної сільської ради до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Попередній документ
114734648
Наступний документ
114734650
Інформація про рішення:
№ рішення: 114734649
№ справи: 120/11969/23
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
07.09.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.09.2023 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.11.2023 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАЦЬКИЙ Є М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
МАЦЬКИЙ Є М
САЛО ПАВЛО ІГОРОВИЧ
САЛО ПАВЛО ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
позивач (заявник):
Відділ житлово-комунального господарства
Відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Агргомісної сьлської ради
Відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Агрономічної сільської ради
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СУШКО О О
транспорту та благоустрою агрономічної сільської ради, відповіда:
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області