УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10 жовтня 2023 року справа 160/20396/22
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 в адміністративній справі за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби про скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 відмовлено в задоволені позову Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби про скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі (ас144). Рішення доставлено до електронного кабінету позивача 22.06.2023(ас154).
На дане рішення Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради 21.09.2023 подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що з 12.09.2023 запроваджений дистанційний режим роботи, через повітряні тривоги працівники більшість робочого часу перебувають в укриттях(ас158-171).
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.
Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана через три місяці після отримання оскаржуваного рішення. Причини пропущення строку подачі апеляційної скарги, наведені позивачем, є неповажними для такого тривалого пропущення строку.
Для усунення недоліків Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради необхідно вказати іншу причину такого тривалого пропущення строку подачі апеляційної скарги.
Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради залишити без руху.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя А.В. Суховаров