ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 листопада 2023 року справа №360/1964/22
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у справі № 360/1964/22 (головуючий І інстанції О.В. Захарова) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у справі № 360/1964/22.
30 серпня 2023 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у справі № 360/1964/22 задоволено, рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у справі № 360/1964/22 скасовано.
31 жовтня 2023 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, а саме вказане не вірне найменування відповідача в резолютивній частині постанови.
Дійсно, в резолютивній частині постанови помилково зазначене не вірне найменування відповідача, а саме «Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області», замість належного «Управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради».
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме: «Управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради», замість вказаного: «Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області».
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 07 листопада 2023 року.
Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв
Судді А.А. Блохін
Т.Г. Гаврищук