ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року м. Чернігів Справа № 620/14192/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) 20.09.2023 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку та виплати йому пенсії з 01.04.2023 на підставі оновленої довідки від 11.05.2021 №ФЧ56923 про розмір грошового забезпечення, складеної Чернігівським ОТЦКтСП, виходячи з розміру 70% відповідних сум грошового забезпечення, з обмеженням максимальним розміром;
- зобов'язати відповідача здійснити з 01.04.2023 перерахунок та виплату йому пенсії виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром.
Ухвалою суду від 22.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Разом з тим, як встановлено судом, попередньо ОСОБА_1 звертався до адміністративного суду з позовом, в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті йому пенсії з 01.04.2019, перерахованої на підставі довідки Чернігівського ОТЦКтСП від 11.05.2021 №ФЧ56923, з обмеженням максимальним розміром; - зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити йому пенсію з 01.04.2019, перерахованої на підставі довідки Чернігівського ОТЦКтСП від 11.05.2021 №ФЧ56923, без обмеження її максимальним розміром.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 у справі №620/3686/23, яке набрало законної сили 19.06.2023, позовні вимоги задоволено, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з 01.04.2019 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, без обмеження її максимальним розміром, із урахуванням уже виплачених сум пенсії.
Ухвалюючи вказане рішення суд зазначив, що дії ГУПФУ в Чернігівській області щодо обмеження максимального розміру пенсії позивача десятикратним розміром прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, є протиправними.
Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач просить здійснити з 01.04.2023 перерахунок та виплату нарахованої пенсії, зокрема, без обмеження максимальним розміром.
Однак, відповідно до змісту рішення по справі №620/3686/23, вказане спірне питання вже вирішено судом та не може бути повторно розглянуте в межах даного позову.
Так, відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу перерахунку пенсії (а.с. 13), пенсія позивача не обмежена відповідачем десятикратним розміром прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність та становить 23821,88 грн.
Так, згідно із пунктом 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача здійснити з 01.04.2023 перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром.
Керуючись статтями 238, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов'язання здійснити з 01.04.2023 перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром - закрити.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 07.11.2023.
Суддя С.В. Бородавкіна