Ухвала від 06.11.2023 по справі 620/16186/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Чернігів Справа № 620/16186/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали позову Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,

УСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, у сумі 56 249,30 грн.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

31.10.2023 до суду від Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області надійшла відповідь на запит на доступ до персональних даних про те, що адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

При отриманні позовної заяви судом з'ясовано, що вона не відповідає вищевстановленим вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем, як суб'єктом владних повноважень не надано до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації місця проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі - залишити без руху.

Встановити Національної академії внутрішніх справ 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації місця проживання - АДРЕСА_1 .

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА

Попередній документ
114732440
Наступний документ
114732442
Інформація про рішення:
№ рішення: 114732441
№ справи: 620/16186/23
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.04.2024)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАР'Я ВИНОГРАДОВА
відповідач (боржник):
Стародубець Вікторія Сергіївна
позивач (заявник):
Національна академія внутрішніх справ
представник позивача:
Семенюк Артем Леонідович