ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
07 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/158/23-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй авто" про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №600/158/23-а, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй авто" звернувся до суду із заявою, в якій просить:
- зобов'язати Державну податкову службу України подати протягом 5 днів з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.04.2023 року по справі № 600/158/23-а.
Положенням ч. 2, 4 ст. 382 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй авто" до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00год. 15 листопада 2023 р.
Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1 «І».
2. Справа буде розглядатись суддею Мареничем І.В. одноособово.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя І.В. Маренич