Ухвала від 07.11.2023 по справі 560/19336/23

Справа № 560/19336/23

УХВАЛА

07 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майор Теребухи Івана Миколайовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майор ОСОБА_2 , в якому просить:

1. Визнати протиправними дії командира військової частини НОМЕР_1 щодо зменшення ОСОБА_3 розміру виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 25% (яку було виплачено 05.10.2023 у сумі 252600,06 грн.) від грошового забезпечення за кожен повний прослужений календарний рік під час звільнення з військової служби.

2. Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 провести перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги у розмірі з 25% на 50% від грошового забезпечення за кожен повний прослужений календарний рік відповідно до абзацу 9 та 10 підпункту 2 пункту 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 №2011 -XII зі змінами.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Встановлено, що позивач не додав копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, що додатково підтверджується Актом від 03.11.2023 №306, складеним працівниками Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак

Попередній документ
114732100
Наступний документ
114732102
Інформація про рішення:
№ рішення: 114732101
№ справи: 560/19336/23
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.11.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії