Копія
Справа № 560/8420/23
УХВАЛА
06 листопада 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.07.2023 адміністративний позов задоволено.
22.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2023 та у виконавчих листах по справі №560/8420/23, що видані 08 вересня 2023 року. Заява мотивована тим, що в тексті в рішенні суду та у виконавчих листах по справі №560/8420/23 помилково вказано місце проживання позивача " АДРЕСА_1 ", хоча правильно - " АДРЕСА_1 ".
Ухвалою від 09.10.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнив. Виправив описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №560/8420/23 шляхом зазначення у резолютивній частині рішення суду вірного місця проживання ОСОБА_1 - " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_1 ". Виправив помилку, допущену при оформленні виконавчих листів виданих Хмельницьким окружним адміністративним судом 08.09.2023 у справі №560/8420/23, вказавши вірне місця проживання ОСОБА_1 - " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_1 ".
03.11.2023 позивач звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описки в рішенні суду від 25.07.2023 та у виконавчих листах по справі №560/8420/23 замінивши у всіх випадках адресу позивача на вірну: " АДРЕСА_1 ".
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, зазначає наступне.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним і зрозумілим. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Отже, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Суд враховує, що позивач звертався до суду з аналогічною заявою про виправлення описки в рішенні від 22.09.2023.
Зважаючи на вищезазначене, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №560/8420/23 та у виконавчих листах по справі №560/8420/23, що видані 08 вересня 2023 року відсутні.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №560/8420/23 та у виконавчих листах по справі №560/8420/23, що видані 08 вересня 2023 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький