Ухвала від 03.11.2023 по справі 125/1018/22

Ухвала

03 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 125/1018/22

провадження № 61-13922ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 29 травня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 23 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та компенсацію моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для:подання до Верховного Суду підписаноїкасаційної скарги у новій редакції, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та яка відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, додати до неї копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги усунув у строк, встановлений судом.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 125/1018/22.

Витребувати із Барського районного суду Вінницької області цивільну справу № 125/1018/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та компенсацію моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
114726723
Наступний документ
114726725
Інформація про рішення:
№ рішення: 114726724
№ справи: 125/1018/22
Дата рішення: 03.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.04.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
02.08.2023 09:00 Вінницький апеляційний суд
23.08.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
23.09.2025 10:30 Барський районний суд Вінницької області
23.10.2025 11:00 Барський районний суд Вінницької області
26.11.2025 14:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
24.12.2025 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Халабуда Анатолій Васильович
позивач:
Бас Оксана Іванівна
державний виконавець:
Барський районний відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ
заінтересована особа:
Барський відділ ДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник відповідача:
Слізяк Мар'яна Миколаївна
представник позивача:
Комар Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ