Справа № 752/26832/19
Провадження № 2-з/752/9/23
УХВАЛА
30 жовтня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
встановив:
до провадженя судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва зазначену вище позовну заяву повернуто позивачу, разом з доданими до неї додатками.
Одночасно з позовом позивачкою було подано заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Порядок подання заяви про забезпечення позову визначений ст. 152 ЦПК України за якою, заява про забезпечення позову подається за правилами підсудності встановленими цим Кодексом для відповідного позову, а після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
З огляду на те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, в межах якої подано заяву про забезпечення, повернуто позивачці ОСОБА_1 , а відтак її ж заява про забезпечення ж позову також підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 152 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.Г. Плахотнюк