712/1468/23
2-а/712/51/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області, поліцейського капрала поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області Попової Ксенії Євгеніївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2023 року адміністративну позовну заяву залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 20, 160, 161 КАС України.
У визначений ухвалою суду термін позивачем усунуті недоліки позовної заяви.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів; доказів вжиття заходів для отримання зазначених в клопотанні доказів самостійно та неможливості їх отримання суду не надав.
Згідно п.3 ч.2 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.2 ст.80 КАС України, в клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В порушення вимог ст.ст. 79, 80 КАС України, в клопотанні відсутні відомості про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 79, 80 КАС України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко