Справа № 459/2684/22
Провадження № 1-в/459/86/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2023 начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25.10.2022 за ч.3 ст.296 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 1 рік. Вирок надійшов на виконання 19.12.2022. Згідно з даним вироком засудженого було поставлено на облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації.03.01.2023 із засудженим проведено бесіду, ознайомлено з обов'язками покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов'язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. На підставі ст.76 КК України суд зобов'язав засудженого:повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, останнього двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Представник уповноваженого органа з питань пробації, у судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань не подав.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив таке задовольнити.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом установлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25.10.2022 за ч.3 ст.296 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 1 рік, відповідно до ст.76 КК України покладено на нього обв'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов'язки та не вчинив нового злочину. На даний час іспитовий строк закінчився.
Враховуючи наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25.10.2022, звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1