Ухвала від 06.11.2023 по справі 465/8678/23

Справа №465/8678/23

Провадження1-кс/465/1653/23

УХВАЛА

слідчого судді

06.11.23 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12023141370000948 від 26.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12023141370000948 від 26.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що період з 07 год 00 хв 16.10.2023 по 20 год 00 хв 21.10.2023, невідома особа шляхом підбору ключа вхідних дверей проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисте майно ОСОБА_5 , а сам: грошові кошти в сумі 6900 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 21.10.2023 становить 252621,42 гривень.

Крім цього, у ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_2 , у період з 00 год 00 хв 16.10.2023 року по 23 год 59 хв 21.10.2023 року, отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 51481 17061-55 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 51481 7061-57 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 51481 7062-59 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 51481 17062-71 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 51481 14333-73 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 51481 16233-73 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 51481 17063-75 25501 3864-66 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 51481

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 51481 3867-66 2550151481 3865-67 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3 G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 51481 3868-69 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 51481 3862-71 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 514815-98 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 5138115-99 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 5148146001631-8725501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 51481 46001671-8725501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 51481 46001681-101 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 51481 46001682-10325501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 10195 38221-56 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 10195 40221-6425503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 10195 38222-79 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 10195 48221-79 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 10195 38761-82 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 10195 40223-84 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1019538223-85 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1019521495-57 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 10195 11495-59 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1019531495-61 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 10195 41525-79 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 879514382231 -84 25503

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 53902 2895-51 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 53902 2896-72 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 53902 2897-78 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 53902 1085-79 25506 12891-5725506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 53902

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 53902

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 5390284022711-81 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 5390284011313-10425506

Слідчий покликається на те, що встановлення вхідних та вихідних з'єднань абонентських номерів, відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, перебували в період вчинення злочину у місцях злочину, та які можуть бути причетними до вчинення злочину.

У зв'язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливі отримати важливу інформацію, постійний доступ до нього з метою використання йогоо під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператора у зв'язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов'язати операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , надати інформацію про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій. Зазначену інформацію про з'єднань абонентських номерів необхідно надати в період часу з 00 год 00 хв 16.10.2023 року по 23 год 59 хв 21.10.2023.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттсве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилась, подав до суду заяву про розгляд клопотання у їхній відсутності.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені тільки судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Перед судом не доведено достатніх підстав щодо задоволення вищевказаного клопотання, відтак слідчий суддя приходить до висновку про те, що надання тимчасового доступу суперечить ст. 31 Конституції України, оскілки задоволенням клопотання буде порушено конституційне право невизначеного кола осіб, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12023141370000948 від 26.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
114718755
Наступний документ
114718757
Інформація про рішення:
№ рішення: 114718756
№ справи: 465/8678/23
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2023)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ