Справа № 456/3979/22
Провадження № 2/456/299/2023
УХВАЛА
іменем України
06 листопада 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Марущак У.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 29 червня 2019 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівській області, актовий запис №194.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 справу розподілено судді Бучківській В.Л.
Ухвалою судді від 22.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2023 зупинено провадження у справі на шість місяців, надавши цей строк сторонам на примирення.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.08.2023 провадженні в даній справі поновлено.
Розгляд справи було призначено на 09 год. 00 хв. 31.08.2023, проте позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутності до суду не подав, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 10.09.2023 з відміткою «вручено». У зв'язку з наведеним, розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 06.11.2023.
06.11.2023 позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутності до суду не подав, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 24.10.2023 з відміткою «вручено».
Відповідач в судове засідання не з'явилася, 20.10.2023 подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справу у зв'язку з примиренням із позивачем.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду, з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Положеннями ч. 5 ст. 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином неодноразово повідомлявся судом про час і місце розгляду справи шляхом направлення на його адресу повідомленням про розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст.223, ст.ст. 257-261,353ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська