Ухвала від 07.11.2023 по справі 456/5471/23

Справа № 456/5471/23

Провадження № 1-кс/456/1067/2023

УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із скаргою та просить зобов'язати уповноважених осіб Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по її заяві від 11.10.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України. Покликається на те, що 11.10.2023 року до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області нею було направлено заяву від 10.10.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України по факту незаконного заволодіння майном (житловим приміщення) - кімнатою АДРЕСА_1 , шахрайським способом у особливо великих розмірах, вчиненого організованою групою осіб. Згідно ст. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак, станом на сьогоднішній день її заяву про кримінальне правопорушення посадовими особами Стрийського РУП ГУНП у Львівській області не розглянуто, про причини не розгляду її не повідомлено та не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини та просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги у зв'язку з відсутністю складу злочину, давністю події та наявністю цивільно-правових відносин.

Проаналізувавши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, згідно чинного кримінально-процесуального законодавства, рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, дізнавачем, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_4 задоволити та зобов'язати уповноважену особу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по її заяві від 11.10.2023 року, талон - повідомлення єдиного обліку №10718.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов'язати уповноважених осіб Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_4 від 11.10.2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114718688
Наступний документ
114718690
Інформація про рішення:
№ рішення: 114718689
№ справи: 456/5471/23
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2023)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.10.2023 16:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
07.11.2023 16:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ