Справа№464/5659/23
пр.№ 3/464/2228/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2023 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 12.08.2023 о 21:53 год. на пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, керував автомобілем марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху.
Захисник Поліковський Г.М. надав пояснення про те, що ОСОБА_1 вживав «канабіс» за декілька днів до дня складання протоколу про адміністративне правопорушення, однак в стані наркотичного сп'яніння на час керування транспортним засобом не перебував.
Разом з тим, з наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вина особи доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №508247 від 12.08.2023, записами відеореєстраторів інспекторів патрульної поліції, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001831 від 12.08.2023, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції №001831 від 12.08.2023; результатами лабораторного дослідження в біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 від 20.10.2023, згідно з яким у останнього виявлено наркотичну речовину тетрагідроканабінол - 95,23 ng/mL, стан наркотичного сп'яніння діагностується від 50 ng/mL, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕАТ №7515496 від 12.08.2023, що стало причиною зупинки останнього.
Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним, так і іншими особами.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Дулебко Н.І.