ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
04 липня 2006 р.
Справа № 17/154
За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС", м. Коломия, вул. Шарлая, 21 А
до відповідача:
Закритого акціонерного товариства "Компанія "БІЛ і КА", м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 225
про стягнення:
35921 грн. 85 коп.
Суддя Неверовська Л.М.
Секретар судового засідання Нестеренко А.В.
Представники:
Від позивача:
Крайдуба О.В. - начальник відділу збуту , (довіреність №6 від 03.07.2006 року ),(поспорт серія СС №526519 виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 16.06.1998 року).
Від відповідача:
Каспрук І.О. - голова правління, (довіреність №33 від 04.07.2006 року).
В засіданні приймали участь:
Суть спору: заявлено позов про стягнення 35921 грн. 85 коп., в тому числі 21300 грн основного боргу., 12822 грн.60 коп. пені, 1320 грн. збитків завданих інфляцією, 479 грн. 25 коп. річних.
Позивач позов підтримав.
Відповідач заперечив проти стягнення пені, річних та інфляційних втрат.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Згідно договору поставки товару №24 від 05.01.2005 року позивач повинен поставляти товари-борошномельну продукцію відповідачу, а останній в свою чергу зобов"язується приймати та здійснювати оплату, протягом визначеного договором строку (5 банківських днів).
За період з лютого 2005 року по січень 2006 року відповідачу було поставлено товару на загальну суму 274174 грн. 40 коп, оплата за отриманий товар відповідачем була здійснена частково у сумі 252874 грн. 40 коп.
Факт поставлення товару позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія" "ЮМАС" та одержання її відповідачем Закритим підприємством "Компанія "БІЛ і КА"підтверджується накладними та довіреностями, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні, копії долучені до матеріалів справи.
Оплата за отриманий товар проведена частково, а саме в сумі 252874 грн. 40 коп. На даний час заборгованість по оплаті складає 21300 грн.
На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов'язання. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія" "ЮМАС" відпустив для відповідача Закритого підприємства "Компанія "БІЛ і КА" борошномельну продукцію, а отже відповідач зобов"язаний здійснити оплату одержанної продукції.
В силу ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України (чинного з 01.01.2004 р.) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Період прострочки з грудня 2005 р. по січень 2006 р. Розмір збитків, завданих інфляцією становить 1320 грн., розмір річних - 479 грн. 25 коп., вимоги про їх стягнення є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
В стягненні пені слід частково відмовити, оскільки позивачем невірно визначено період за який вони нараховані. Беручи до увагт вимоги ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано. У даному випадку нарахування пені припиняється у грудні 2005 року, а отже підстави для задоволення позову у частині стягнення пені відсутні. Пенся підлягає стягненню в сумі 6390 грн.
З огляду на викладене, позов слід задоволити частково і стягнути з відповідача 21300 грн. основного боргу, інфляційні втрати в сумі 1320 грн., річні в сумі 479 грн. 25 коп., 6390 грн. В решті позову слід відмовити.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Враховуючи викладене та керуючись ст.124 Конституції України, ч.4 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного Кодексу України (чинного з 01.01.2004 р.), Цивільним Кодексом України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Компанія БІЛ і КА", м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 225 (ідентифікаційний код 22180346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробною компанією "ЮМАС", м. Коломия, вул. Шарлая, 21А (ідентифікаційний код 25596815) - 21300 грн. боргу, 6390 грн. пені, інфляційні втрати в сумі 1320 грн., річні в сумі 479 грн. 25 коп., 294, 89 грн. державного мита, 96 грн. 87 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В решті позову -відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Неверовська Л.М.
Рішення підписане 13.07.2006 р.
Документ виготовлено в Діловодстві
Неверовська Л.М.
13.07.06