Справа№ 953/7342/23
н/п 3/953/2841/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2023 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297179 від 01 серпня 2023 року ОСОБА_1 07 липня 2023 року о 14 годині 10 хвилин керуючи автомобілем ГАЗ 3302-415, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Харкові по Харківській набережній, 2/2, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, згідно з яким:
п. 13.1 Правил дорожнього руху «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».
У результаті зіткнення транспортним засобам були спричинені механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.
Дії ОСОБА_1 орган поліції кваліфікував за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, у попередніх судових засіданнях вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнавав, просив закрити провадження по справі.
Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297179 від 01 серпня 2023 року вбачається, що правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , фактично вчинено 07 липня 2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297179 від 01 серпня 2023 року з додатками до нього надійшов до суду 15 серпня 2023 року. Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винуватості чи невинуватості особи, оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На основі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.
Суддя С.В. Демченко