Справа № 206/4576/23
Провадження № 3/206/2291/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2023 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
19.08.2023 року близько 17-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська,8б зберігав при собі згідно висновку експертно-криміналістичного центру МВС України СЕ19/104-23/28885-НЗПРАП від 24.08.2023 психотропну речовину - метамфітамін масою 0,0439 г, без мети збуту. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді провину визнав.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Частина перша статті 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №599706 від 06.09.2023 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- протоколом огляду місця події від 19.08.2023 року;
- висновком експерта №СЕ19/104-23/28885-НЗПРАП від 24.08.2023;
- постановою про закриття кримінального провадження від 26.08.2023 року.
Отже, виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.
Вилучені в ході огляду, пакети з полімерного матеріалу з фіксатором, який містить вологу кристалічну речовину білого кольору, що відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено - метамфітамін, масою - 0,0718 г та 0,0549 г - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Плінська