Справа № 171/2143/23
Провадження № 3/177/1267/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 листопада 2023 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 26.09.2023, у порядку визначення підсудності, згідно з постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.09.2023 про визначення підсудності, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 був обізнаний з необхідністю його явки до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області на 09:00 год 04.10.2023.
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області вказаний матеріалів надійшов в порядку визначення підсудності 20.09.2023. Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять інформації про контактний номер телефону ОСОБА_1 , що унеможливлює його виклик до суду засобами телефонного зв'язку. Можливість виклику останнього до суду засобами поштового зв'язку відсутня з об'єктивних причин.
Судові засідання, призначені на 04.10.2023 та 07.11.2023 не відбулися, оскільки ОСОБА_1 до суду не з'явився, не цікавиться долею справи про адміністративне правопорушення відносно нього.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом.
Як визначено ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 268 КУпАП, зокрема, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією України) піддано приводу.
З огляду на викладене, задля забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та піддати приводу ОСОБА_1 для забезпечення його явки у судове засідання.
Оскільки протокол, складено поліцейським СРПП ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області, суд вважає необхідним виконання постанови про привід ОСОБА_1 доручити ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. 268 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:45 год 04 грудня 2023 року.
Піддати приводу на вказаний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної постанови доручити начальникові ВП №8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області.
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати суд до судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Березюк