Справа № 235/2048/21
Провадження № 2/204/3931/23
УХВАЛА
07 листопада 2023 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представниці відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - адвокатки Єгорової Олени Юріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа на стороні відповідача - Покровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних збитків та відшкодування моральної шкоди.
02 листопада 2023 року, через підсистему «Електронний суд» до суду, надійшла заява представниці відповідача ПАТ «ШУ «Покровське». - адвокатки Єгорової О.Ю., про участь у судовому засіданні по справі № 235/2048/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка передана судді працівниками апарату суду у перший робочий день після відпустки - 06 листопада 2023 року.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява представниці відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить доказів поштового відправлення даної заяви іншим учасникам по справі.
Враховуючи те, що вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України представницею відповідача не виконано, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших учасників справи, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представниці відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - адвокатки Єгорової Олени Юріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна