Справа № 221/2529/20
Провадження № 1-в/204/1442/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Відділу № 8 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв'язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Відділ № 8 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання згідно вироку Волноваського районного суду Донецької області від 17 грудня 2020 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що 01 лютого 2021 року до Волноваського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з Волноваського районного суду Донецької області на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого 22 травня 2020 року Волноваським районним судом Донецької області 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. В силу ст. 76 КК України Волноваський районний суд Донецької області зобов?язав засудженого у період іспитового строку: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи. Іспитовий строк відносно засудженого громадянина ОСОБА_5 сплинув 17 грудня 2022 року. 3гідно довідки ОДК УІАП ГУНП в Донецькій області від, засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв. За період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов?язки, покладені на нього вироком Волноваського районного суду Донецької області від 17 грудня 2020 року та заходи передбачені індивідуальним планом роботи. Згідно характеристик ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, офіційно не працевлаштований, спиртними напоями не зловживає, стосунки з особами, що ведуть антигромалський спосіб життя- помічений не був, приводів до відділу поліції не мав, скарг з боку сусідів та родичів на нього не надходило. За увесь період іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. Згідно динамічних факторів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за підсумковою таблицею визначення рівнів ризику та криміногенних потреб, було виявлено низький рівень ризику, криміногенні потреби мають місце. Також із засудженим проводились бесіди щодо недопущення скоєння повторного кримінального правопорушення та адміністративних правопорушень. Дуже шкодує у вчиненні злочину, зробив висновки. На майбутне має позитивні плани.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд подання за її відсутності. Подання підтримала.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 17 грудня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов'язки виконав в повному обсязі.
В період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
17 грудня 2022 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Волноваського районного суду Донецької області від 17 грудня 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Відділу № 8 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 17 грудня 2020 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1